بایگانی برچسب: امین سردارآبادی

مدیر سازمان تامین اجتماعی؛ سوپراستاری برای تئاتر تک بازیگر «نظام پزشکی»/ آیا پزشکان نظام پزشکی از حقوق بیماران صیانت می‌کنند؟!

امین سردار آبادی، دبیر جنبش عدالتخواه دانشجویی، با انتقاد به ساختار غلط نظام پزشکی گفت: مسئله اصلی ما در بحث سازمان نظام پزشکی این است که چرا نمایندگان پزشکان در مسایلی که نفع می برند، برای مردم و جامعه تصمیم می گیرند؟! مگر پزشکان نظام پزشکی که خود را مدیون رای پزشکان می دانند، می توانند از حقوق بیماران صیانت کنند؟! مگر می شود مدعی العموم، قاضی و وکیل یک نفر باشد؛ ولی شما همه این ها را در نظام پزشکی می بینید! مجلس باید فکری به حال ساختار نظام سلامت کشور کند.

وی گفت: ساختار غلط اساسنامه نظام پزشکی سبب شده است که تشکل صنفی پزشکان تبدیل به سازمانی بی بدیل و عجیب در تصمیم گیری و تصمیم سازی در سلامت دنیا شود.

سردار آبادی با اشاره به اینکه امسال مضحک ترین و تلخ ترین بخش انتخابات نظام پزشکی حضور مدیر سازمان تامین اجتماعی در این انتخابات بود، افزود: البته وی از حق قانونی خود استفاده کرده و رای هم آورد. اما شما فکر کنید بر فرض مثال امروز جلسه شورای عالی بیمه است و وی سوپر استار این «تئاتر تک بازیگر» خواهد بود؛ از طرفی نقش نماینده بیماران از سمت سازمان تامین اجتماعی را بازی می کند، از آن طرف برای خرید خدمت از پزشکان نظام پزشکی چانه زنی می کند، بعد هم که خسته می شود، نقش نماینده پزشکان را بر عهده می گیرد. تعارض منافع هم حدی دارد!

دبیر جنبش عدالتخواه دانشجویی ضمن انتقاد از روند برگزاری انتخابات سازمان نظام پزشکی اظهار داشت: در این انتخابات وزارت بهداشت موظف بود که شرایطی را فراهم کند تاهمه در انتخابات نظام پزشکی شرکت کنند، اما با اتفاقات روز جمعه که در ساعات اولیه انتخابات رخ داد، شاهد تغییر روند انتخابات از الکترونیکی به سنتی بودیم و همین موجب شد که بخش بزرگی از پزشکان را از رای دادن محروم کند؛ لذا می توان گفت که وزارت بهداشت توانایی برگزاری چنین انتخابات محدودی را نداشته است و تدابیر لازم را نیندیشیده است.در هر حال وزارت بهداشت باید پاسخ گوی این ناکارآمدی خود باشد.

وی با اشاره به روند سیاست زدگی انتخابات نظام پزشکی کشور گفت: در انتخابات نظام پزشکی امسال دو نکته مهم و حایز اهمیت بود؛ یکی حضور دوگانه های غلط اصولگرا و اصلاح طلب و لیست هایی با آدم های سیاسی، که ضلع سیاسی پازل انتخابات را تکمیل می کرد و دیگری کاندیداتوری پزشکان حاضر در دولت، که بنا داشتند که در نظام صنفی پزشکان خلاف هر منطقی جای خود را باز کنند و بخوانید نفوذ کنند. از همه مهم تر حضور سهام داران بخش خصوصی سلامت کشور که بتوانند با گرفتن سهمی از نظام پزشکی، چانه زنی بیشتر برای سود بیشتر در تجارت درمان خود انجام دهند. متاسفانه با همه نقص های اساسنامه نظام پزشکی باید مسئله و دوئل اصلی بین مخالفان وضع موجود و ذی نفعلان نظام سلامت شکل می گرفت.

منبع: خبرگزاری دانشجو

دبیر جنبش عدالتخواه در نطق دیدار: دستگاه قضایی به واسطه برخورد محافظه‌کارانه و سیاسی با مفسدان، هرروز از مردم فاصله بیشتری می‌گیرد/متاسفانه صداوسیما به مردم نگاهی دکوری دارد!

متن کامل سخنرانی «امین سردارآبادی» دبیر جنبش عدالتخواه دانشجویی- دیدار دانشجویان با رهبر انقلاب-رمضان ۱۳۹۶

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام‌علیکم حضرت آقا

در اندیشه مدرسه انقلاب اسلامی نقش مردم صرفاً معطوف به پیروزی انقلاب نیست بلکه برای تحقق اهداف و ادامه حرکت انقلاب باید “مردم” نقش‌آفرین باشند و حضور پرشور ملت در انتخابات، شرطِ لازمِ مردم‌سالاری دینی‌ست اما کافی نیست.

هنوز عده‌ای که خود را نخبگان سیاسی جناح‌های اصلاح‌طلب و اصولگرا می‌خوانند باور ندارند که نسخه انقلاب بر اساس “مردم”، چیده شده است. گویی آن‌ها حضور مردم در جهاد سازندگی، نهضت سوادآموزی و پشتیبانی جنگ را در دهه ۶۰ از یاد برده‌اند.

یک گروه اگر در انتخابات رأی نیاورند دست به هر کاری می‌زنند -از آشوب خیابانی گرفته تا تحصن در مجلس- گروه دیگر که اگر می‌توانستند؛ انتخابات را هم تعطیل می‌کردند! حال که نمی‌توانند، پیگیر استانی شدن انتخابات و محدود کردن نقش مردم در آن می‌شوند!

دو گروه مذکور، تشکیلاتی مبتنی بر سهم خواهی سیاسی ایجاد کردند تا مردم را منفعل بار بیاورند نه “تحلیلگر” امام اعتقاد داشت ملت قیم نمی‌خواهند.

امروز بیش از همیشه در فضای نگرشی جامعه جای خالی مسجد کرامت‌ها و حسینیه ارشادها احساس می‌شود. پیرامون نقش مردم در عرصه‌های مختلفِ اداره کشور نکاتی به محضرتان ارائه می‌گردد.

۱- انتخابات

آرمان‌گرایی، عدالت‌خواهی و کار برای انقلاب نباید تنها در برهه انتخابات و تصاحب قدرت سیاسی خلاصه شود، بلکه ما هرروز انتخابات‌های فرهنگی و سیاسی و اجتماعی بدون صندوق رأی داریم.

در تبلیغات و قوانین انتخاباتی -به‌ویژه انتخابات شوراها و مجلس- عدم توجه به اقناع مردم و برجسته شدن نقش مراکز قدرت و ثروت به چشم می‌خورد. وقتی هیچ شفافیت و سقفی برای هزینه‌های تبلیغاتی وجود ندارد؛ عملاً رقابت بر سر حامیان مالی کاندیداها صورت می‌گیرد.

شورای نگهبان همواره حافظ قانون اساسی بوده است اما در مواردی، در انتخابات گذشته، احراز صلاحیت‌های نامزدها مورد سؤال افکار عمومی بوده است و شورای نگهبان پاسخ اقناع‌کننده‌ای به این ابهامات نداده است. (حتی خود حضرت‌عالی هم هشت ماه قبل از انتخابات، سیاست‌های کلی انتخابات رو ابلاغ کردید اما اقدامی رو از این نهاد شاهد نبودیم.)

لذا این شائبه ایجاد می‌شود که تائید صلاحیت‌ها به چیدمان سیاسی انتخابات برمی‌گردد.

چرا شورای نگهبان احراز صلاحیت‌ها راشفافنمی‌کند و معیارهای کیفی قانون را سنجش پذیر نکرد؟

(در همین باره طی نامه‌ای از شورای نگهبان درخواست شفافیت پروسه‌ی احراز صلاحیت‌ها و معیارها را داشتیم که البته پاسخی دریافت نکردیم) متأسفانه نه شاهد بودیم کاندیدای دولت امکانات بیت‌المال را برای تبلیغات انتخاباتی هزینه می‌کند و از سوی دیگر درباره‌ی حضور سیاسی نظامیان -که خدمات بسیاری به انقلاب داشتند- در انتخابات مباحثی مطرح‌شده است.

باید روشن شود که کدام فعالیت نظامیان، طبق قانون اساسی در راستای نگهبانی از دستاوردهای انقلاب است و کدامیک، دخالت در انتخابات محسوب می‌شود؟

۲- قوه قضاییه

قوه قضاییه مقتدر و قاطع در برخورد با فساد خواست همه مردم است. ریشه بسیاری از مشکلات این دستگاه را می‌توان در عدم مشارکت مردم جستجو کرد:

یکی از مصادیقی که فاصله مردم با دستگاه قضایی را زیاد می‌کند برخورد محافظه‌کارانه و سیاسی با مفسدان است. این‌گونه به نظر می‌رسد که برای برخورد با مفاسد، متناسب پست و مقام افراد و اطرافیان، برخورد متفاوتی صورت می‌گیرد. گویا مسائل سیاسی بر مسائل حقوقی اولویت پیدا می‌کند!

عدم حساسیت نسبت به مسائل مطرح‌شده در مناظره‌های انتخاباتی، پرونده کرسنت، مسئله حقوق‌ها و املاک نجومی مصداق روشنی بر این مدعا هستند. بعضاً افرادی بازداشت یا زندانی می‌شوند که با یک اعتصاب غذا و فشار رسانه‌های بیگانه آزاد می‌شوند. به جامعه پاسخی نمی‌رسد برچه مبنایی دستگیر و برچه مبنایی آزاد شدند!

شفافیت و پاسخگویی یکی از مهم‌ترین شاخصه‌های کارآمدی است. طبق قانون اساسی اگر دادگاه‌ها علنی برگزار می‌شد، طبق برنامه پنجم آرا قضات منتشر می‌شد، بسیاری از شبهات برطرف می‌گردید.

قضات به‌طور هم‌زمان از قدرت و مصونیت قضایی برخوردارند. تنها دادسرای انتظامی قضات و حفاظت قوه قضاییه بر آن‌ها نظارت می‌کند. لکن این ۱ نهاد زیرمجموعه دستگاه قضایی‌اند… (پیشنهاد ما نهادی مستقل جهت نظارت بر قوه قضاییه است.)

ساختار موجود قادر به مبارزه با فساد سیستمی نیست. وظیفه دینی نهی از منکر، اصل مترقی هشتم قانون اساسی و تجربه انقلاب نشان می‌دهد که هر جا کار به مردم سپرده شد، انقلاب چند گام پیش رفت.

در نظامات غیردینی دنیا که قائل به مردم نیستند هم حدود نیمی از مبارزه با فساد با مردم است؛ اما قوه قضائیه با داشتن این الگوی دینی و انقلابی هنوز نتوانسته است با سازوکار حقوقی و حمایتی، مردم را وارد صحنه مبارزه با مفاسد کند.

وضعیت به حدی بغرنج است که با افراد مؤمن و انقلابی هم برخورد سخت قضایی می‌شود؛ که نمونه آن شهروندی است که تمام مراحل قانونی را برای مبارزه با فساد در سیستم قضایی شهرکرد دنبال می‌کند ولی به جرم دخالت در کاری که به او ربطی ندارد زندانی می‌شود.

عدم تعریفی دقیق از عناوینی کلی نظیر “تشویش اذهان عمومی”، “اقدام علیه امنیت ملی”، “نشر اکاذیب” زمینه‌ساز صدور احکامی بعضاً عجیب برای امران به معروف و ناهیان از منکر شده.

متأسفانه با اعتراضات صنفی همچون اعتراضات کارگران، معلمان، رانندگان معترض به فساد در شبکه حمل‌ونقل و متقاضیان مسکن مهر برخوردهایی امنیتی و بعضاً قضایی صورت می‌گیرد

به نظر ما شنیده نشدن صدای دادخواهی خلاف امنیت ملی و آرمان‌های انقلاب است. (پیشنهاد می‌کنیم که اتحادیه‌های دانشجویی بتوانند در قامت مدعی‌العموم در دادگاه‌ها برای مطالبات عدالت محورانه اقامه دعوا کنند.)

۳- صداوسیما

متأسفانه صداوسیما به مردم نگاهی دکوری دارد. رسانه ملی از حضور مردم عادی در انتخابات و راهپیمایی‌ها در دفاع از انقلاب گزارش می‌گیرد، اما از تجمعات صنفی کارگران، پرستاران و دانشجویان که همان مردم‌اند گزارش نمی‌گیرد. رسانه ملی با سانسور خبری مطالبات صنفی به‌حق مردم، فرصت را به رسانه‌های ضدانقلاب می‌دهد تا نقش دایه دلسوزتر از مادر را برای آن‌ها بازی کنند. جریان محافظه‌کار پیر و خسته را در مسیری قرارداده که عملاً «ثریا» کنونی سکان‌دار صداوسیما برنامه‌ای هم چون تعطیل‌شده است.

وقتی بیش از نیمی از بودجه سازمان از راه تبلیغات و آنتن فروشی تأمین می‌شود پس دیگر نباید از تغییر سبک زندگی و مصرف‌زدگی جامعه گلایه کرد! البته تمامی مسئولان قبل، حال و احتمالاً بعدی سازمان از گروکشی بودجه صداوسیما در دولت‌های مختلف میگویند. چه زمانی رسانه ملی از بند دولت‌ها خلاص می‌شود؟! و مهم‌تر اینکه چه زمانی صداوسیما خود را چابک می‌کند تا نسبت هزینه و اثرگذاری‌اش منطقی شود؟

تا زمانی که صداوسیما اصلاح نشود مردم نه‌تنها تجربه برجام را درک نخواهند کرد، بلکه سند ۲۰۳۰، پیمان آب و هوایی پاریس و FATF نیز یک‌به‌یک اجرا خواهند شد و در جامعه هیچ‌گونه مقاومتی صورت نخواهد گرفت.

و اما در باب سیاست خارجی

برجام و ما ادراک برجام!

باگذشت تقریباً دو سال، هم متن برجام و هم شروط حضرت‌عالی مکرراً نقض شده است. در این میان اعتراضات کارشناسی جنبش دانشجویی، نه‌تنها توسط دولت و مجلس شنیده و پاسخ داده نمی‌شود بلکه منتقدین را به جهنم حواله می‌دهند، یا با ارجاع مسئولیت برجام به حضرت‌عالی، منتقدین را ساکت می‌کنند.

اگر آن‌هایی که صراحتاً در تبلیغات انتخاباتی وعده برجام ۲و۳ دادند، خواستند با موشک‌ها، مدافعین حرم و احکام اسلامی به بهانه‌های حقوق بشری معامله کنند، بازهم ما فقط باید در سالنی جمع شویم و پاسخ آن‌ها را به‌صورت کارشناسی بدهیم و به این حرکت قانع باشیم؟ مگر در برجام چنین نکردیم؟ اما نتیجه چه شد، در ۱۶ دقیقه با اسم نظام تصویب شد و امروز هم چرخ سانتریفیوژها ایستاده و هم چرخ زندگی مردم و هیچ تحریمی هم لغو نشد!

مسئله از نابودی دستاوردهای هسته‌ای فراتر است؛ با پیگیری قطعات بعدی همچون FATF، IPC، سند ۲۰۳۰ مذاکرات حقوق بشری و پیمان پاریس عملاً پازل هضم جمهوری اسلامی در هاضمه نظام بین‌المللی تکمیل می‌گردد.

و هرگاه جناح مؤمن انقلابی در برابر این روند استحاله و چرخش اساسی از گفتمان حمایت از مستضعفین عالم واکنشی نشان می‌دهد با این جمله که تصمیم نظام بوده است، سرکوب می‌شود.

در اینجا ابهامی که در یکی دو سال اخیر بین بچه‌های حزب‌اللهی وجود دارد را خدمتتان مطرح می‌کنم، از حضرت‌عالی تقاضای راهنمایی داریم:

حضرت آقا

حضرت‌عالی بارها بر این نکته که “حرف من را از خود من بشنوید” تأکید فرموده‌اید. ما نیز بر مبنای همین توصیه‌ی حضرت‌عالی به نقل‌قول‌های سیاسیون از شما بی‌توجهی کرده و دیدگاه‌های ولی امرمان را از همین سخنرانی‌های عمومی دنبال می‌کنیم. لکن از قضایای برجام به بعد، با پدیده‌ای مواجهیم که در فضای رسانه‌ای به “کد” معروف شده است. کدهایی که دیگر نه از سیاسیون دسته چندم که از برخی اعضای دفتر رهبری برای بچه حزب‌اللهی‌ها نقل می‌شود.

ابهامی که پس از انتشار هر کدی، موجب بحث در بین نیروهای انقلابی شده آن است که چنین اخباری، گویای نظر حضرت‌عالی است؟ آیا آنچه اعضای محترم دفتر رهبری میگویند و یا انجام می‌دهند نظر ولی امر است یا دیدگاه‌های شخصی عزیزان؟ آیا در برابر این کدها همچنان باید به ” حرف من را از خود من بشنوید” استناد کرد و یا شرایط جدید و پیچیده‌ی کنونی، راه‌های ارتباطی دیگری را اجتناب‌ناپذیر کرده است؟

در پایان ما معتقدیم که دانشجوی مسلمانِ انقلابی باید علمدار مطالبات مردم باشد تا سرمایه اجتماعی نظام حفظ گردد، به همین دلیل پیگیری و مطالبه مشکلات مردم را در اولویت‌های کاری جنبش عدالت‌خواه دانشجویی قراردادیم.

با شنیدن خبر گور خوابی و کارتن‌خوابی به سراغ آن‌ها رفتیم و از آن‌ها دلجویی کردیم، با شنیدن خبر سیل کرمان به سراغ کپرنشینان رفتیم، پیگیر مشکلات جانبازان که ناموس انقلاب هستند از بنیاد شهید شدیم، برای شنیده شدن اعتراض‌های به‌حق صنفی مستند داد ساختیم، صدای اعتراض طلاب بروجردی به فساد در شهرشان را به گوش همه رساندیم، در پرونده املاک نجومی اولین ورود غیرسیاسی را داشتیم، پیگیر سامانه شفافیت حقوق در برنامه ششم شدیم،

از زیرمجموعه‌های رهبری نظیر ستاد اجرایی و بنیاد مستضعفان تور بازدید برگزار کردیم، به مفاسد قوه قضاییه که باسیاست مسئولان آن تبدیل به خط قرمز شده بود ورود کردیم، کمپین شفافیت هزینه‌های تبلیغاتی و وعده‌های انتخاباتی را راه‌اندازی کردیم همه‌ی این‌ها به خاطر این بود که همگان بدانند دانشجوی حزب‌اللهی آرمان‌خواه حل مشکلات مردم و تقویت کارآمدی نظام را از اوجب واجبات دینی خود می‌داند.

/تمام

 

سردارآبادی: آتش‌نشان‌ها ذخایر انقلاب هستند نه نجومی بگیران/قوا و نهادهای کشور مردم را به رسمیت نمی شناسند/مردم جام زهر و فتنه۸۸ هاشمی رفسنجانی را فراموش نمیکنند

امین سردارآبادی دبیر جنبش عدالت‌خواه دانشجویی و فعال سابق انجمن اسلامی دانشگاه حکیم امروز (جمعه اول بهمن ۹۵) در پیش خطبه‌های نماز جمعه تهران به سخنرانی پرداخت. متن کامل سخنرانی به شرح زیر است:

بسم رب الشهدا  و المستضعفین

خداوند را شاکرم که توفیق شد در خدمت نمازگزاران محترم باشم.

در ابتدا عرض می‌کنم آتش‌نشان‌ها که در این سختی معیشت ایثار و فداکاری و ازخودگذشتگی نشان می‌دهند ذخایر انقلاب هستند نه نجومی بگیری که سهم خودشان را از سفره انقلاب مطالبه می‌کنند. جهت شادی روحشان صلواتی ختم کنید…

این‌جانب به نمایندگی از اتحادیه جنبش عدالت‌خواه دانشجویی کشور در پشت تریبون نماز جمعه حاضرشده‌ام. در این زمان دو مسئله را با شما در میان می‌گذارم:

 

مسئله اول شفافیت حق مردم است

حقوق و وظایف مردم فقط به انتخابات‌ها و راهپیمایی‌ها ختم نمی‌شود مردم حق دارند بفهمند که حاکمان چطور حکومت می‌کنند. حق دارند که در جامعه اسلامی بدانند که چه کسی بابت چه‌کاری از بیت‌المال مسلمین چقدر برداشت می‌کند. مردم نامحرم نیستند.. در نگاه دینی مردم بار‌ها به وظیفه امربه‌معروف و نهی از منکر حاکمان موظف شده‌اند هم‌چنین حاکمیت وظیفه دارد که این مسائل را با مردم در میان بگذارد.

سرنخ پدیده‌های فساد مانند حقوق‌های نجومی، املاک نجومی، اختلاس‌های بانکی و سایر فسادها که را دنبال می‌کنیم همگی آن‌ها در یک نقطه کور به هم می‌رسند و آن «عدم شفافیت» نظام مالی و اقتصادی در ایران است.

اگر حساسیت رسانه‌ها و افکار عمومی در یکسال گذشته نبود آیا مسئولان دولتی و حکومتی در همین حد ناچیزی که مشاهده کرده‌ایم خود را ملزم به پاسخگویی می‌دیدند؟

 

دفعه قبل از پشت همین تریبون به سران سه قوه اعلام کردیم که لیست اموال و دارایی‌هایتان را شفاف کنید در روز دانشجو نیز به آقای روحانی این مسئله را متذکر شدیم اما اتفاقی نیفتاد.

باگذشت سه سال از دولت یازدهم هنوز دو وزیر حاضر به ارائه لیست اموال خود به قوه قضاییه نشده‌اند و قوه قضاییه نیز با مماشات با این افراد برخورد کرده است.

حتی سران دو قوه بر سر شفافیت بحث‌وجدل کردند اما نه آگاهی برای مردم کسب شد و نه اعتماد عمومی بالا رفت. مشکل آنجاست که قوای کشور و دیگر نهادها مردم را به رسمیت نمی‌شناسند و در کشورداری سهیم نمی‌کنند.

 

برای مثال قوه قضایی از نبود توان در برخورد با مفاسد می‌گویید اما نه‌تنها در پیدا کردن و رفع فساد از مردم کمک نمی‌گیرد. بلکه با ورود مردم برخورد می‌کند. در این مسئله نمونه ملموسش سید میثم صفاییان نماینده کامیون دارها که علیه فساد، تبعیض و قاچاق در سیستم حمل‌ونقل گفت و منصور نظری که فساد فضائی در دستگاه قضا گزارش محرمانه تهیه کرد. در این زمینه نه‌تنها مسائل حل نشد و از ظرفیت مردمی استفاده نشد بلکه با آن‌ها برخورد نیز صورت گرفت حتی سؤالات بسیار ابهام‌آوری را در ذهن‌ها مطرح کرد که چرا مسیر دادگاه‌ها و زندان بسر می‌برند و تبعیض و قاچاق هم چنان پابرجا است و حتی آن قاضی متهم به طرز مشکوکی بازنشست می‌شود. مشخص نبودن این‌ها تأثیرات بدی در ذهن عموم مردم خواهد گذاشت.

با این وضع موجود، مردم حق دارند که حساس شوند بدبین بشوند. بهترین راه برای جلب اعتماد عمومی هست ایجاد سامانه‌ای برای اعلام حقوق‌ها و دستمزد‌ها است که در ماده ۳۵ برنامه توسعه آمده است.

ولی افرادی در پشت پرده که از عدم شفافیت در نظام پرداخت‌ها، نظام بانکی و نظام اقتصادی بهره می‌برند تمام تلاش خود را برای حذف ماده ۳۵ برنامه ششم در مورد اطلاع عمومی مردم از حقوق مدیران را در صحن علنی مجلس کردند اما حضور به‌موقع دانشجویان و افکار عمومی مانع شد. حال این افراد از شیطنت‌هایشان دست برنداشته‌اند.

از همین تربیون از شورای محترم نگهبان می‌خواهیم این ماده را کامل تصویب کند تا ضربه مهلکی بر میزان مقبولیت و حتی جمهوری اسلامی وارد شد را جبران شود.

 

دومین مسئله‌ای که باید به آن بپردازیم مسئله صدا سیما است که شرح آن خود رنج‌نامه‌ای مفصل می‌طلبد.

سپاس از جهادهای صداوسیما برای رسیدن به اهداف انقلاب انجام داده است.

امام خمینی پیرامون صداوسیما گفته است:

[صداوسیما] این یک دانشگاه عمومی است

[صداوسیما] دستگاهی باشد که بعد از چند سال تمام قشر ملت را مبارز بار بیاورد،

تمام را متفکر بار بیاورد

مستقل بار بیاورد،

از غرب‌زدگی بیرون کند؛

استقلال به مردم بدهد.

(صحیفه امام جلد ششم)

 

صداوسیما در این شاخص‌های امام و رهبری متأسفانه تا حدودی مردود شده است. زمان جاری یکی دیگر از شرایط خاص انقلاب اسلامی که از یک‌سو تجربه برجام و ارتباط با امریکا را سپری می‌کند رسانه ملی باید تجربه حاصل‌شده از یک دوره مذاکره و تعامل با غرب در قالب برجام هیچ ثمری جز بدعهدی امریکا نداشته است را بیان نمایند.

چرا منتقدان جایی در صداوسیما ندارند؟ پخش مذاکرات کمیسیون برجام و موضع‌گیری‌های مقامات داخلی و غربی و برگزاری برنامه‌های دوطرفه و برخی مستندهای روشنگرانه حداقل کاری بود که می‌توانست بشود ولی نشد؟ تا عده‌ای در داخل سخن از برجام‌های بعدی نگویند عده‌ای در آنتن رسانه ملی اعلام می‌کنند هدف از پذیرش برجام نه لغو تحریم‌ها که رهایی از جنگ بوده است!

 

صداوسیما در حوزه مشکلات داخلی کشور نیز عملاً باب هرگونه نقد به عملکرد مسئولین بسته است… صداوسیما چند برنامه انتقادی پیرامون قراردادهای نفتی جدید، کرسنت، فیش‌های نجومی و املاک نجومی، اطاله دادرسی‌ها، مشکلات ساختاری قوه قضاییه، طرح تحول سلامت، شفافیت اقتصادی، عملکرد نظام بانکی، مشکلات نظام سلامت و تجمیع بیمه‌ها، طرح تحول سلامت ساخته‌شده است؟

صداوسیما [می‌تواند] کارنامه خود را ارائه دهد؟ آیا معدود برنامه‌های انقلابی سازمان تقویت‌شده‌اند؟ برنامه‌ی ثریا که با شعار دیدبانی برای پیشرفت ایران که موردتقدیر رهبری هم بود تعطیل‌شده است؟

 

صداوسیما به ذکر جمله اقتصاد مقاومتی خیلی خوب است اکتفا کرده است. مگر می‌شود با پول تبلیغات کالاهای خارجی و بانک‌ها عملکرد ضد اقتصاد مقاومتی بانک‌ها را نقد کرد.

آیا توانسته‌ایم اقتصاد مقاومتی را برای شالی‌کار شمالی، صیاد جنوبی، دامدار و کشاورز کرمانی و دانشجو و استاد دانشگاه مرکز نشین معنا کنیم؟ آیا استانداران استان‌های مختلف کشور عملکرد خود را در اقتصاد مقاومتی را زیر ذره‌بین مردم و رسانه ملی می‌دانند؟

 

چرا رسانه ملی از حضور مردم در انتخابات و راهپیمایی‌ها گزارش می‌گیرد؟ [ولی] از تجمعات کارگران، پرستاران، معلمان و دانشجویان گزارش نمی‌گیرد؟ تا خواسته‌های به‌حق مردم را به حاکمیت برساند؟

چرا رسانه ملی سانسوری خبری می‌کند؟ تا فرصت را به رسانه‌های بیگانه بدهد تا نقش دایه دلسوزتر از مادر را برای مردم بازی کند؟

اگر اقشار ضعیف این جامعه به قول رهبر معظم انقلاب، تریبون ندارند، مقصر کیست؟ مردم بیش از آنکه از مشکلات و فشار و وجود فساد و بدعهدی‌های داخلی و خارجی ناامید شوند از لاپوشانی و محافظه‌کاری رسانه ملی ناامید می‌شوند.

بهترین کمک به حاکمیت نشان دادن ضعف‌های آن و معرفی مقصران واقعی است که با رویکرد فعلی صداوسیما هیچ هم‌خوانی ندارد.

 

یکی دیگر از اقدامات صداوسیما که انتقاد بسیاری از جامعه نخبگانی کشور را برانگیخت؛ نحوه پرداختن به شخصیت مرحوم هاشمی رفسنجانی در ایام وفات ایشان بود که چیزی شبیه تحریف حوادث بود. متأسفانه این رسانه ملی [تصویر] دور از حقیقتی را زندگی آن مرحوم جلوه داد که کمتر شباهتی به حقیقت داشت.

مردم ما همان‌گونه که مجاهدت‌های مرحوم هاشمی رفسنجانی در به ثمر رساندن انقلاب اسلامی و بعد از انقلاب را هرگز از یاد نخواهند برد و به‌پاس آن برای آن مرحوم طلب رحمت و مغفرت می‌نماید.

امّا این کارنامه سبب نخواهد شد [که] با اذعان دلسوزان و کارشناسان تأثیر اندیشه‌های مرحوم هاشمی در قرارداد ۵۹۸، توسعه نظام سرمایه‌داری، شکل‌گیری اشرافیت افسارگسیخته حکومتی، شیوع فقر و شکاف طبقاتی، حمایت از فتنه گران در سال ۸۸، تأثیر حمایت‌های ایشان در شکل‌گیری برجام و ایشان باز همین تریبون حزب‌اللهی‌ها به مانور تجمل توصیه می‌کرد، را فراموش کنند.

 

اینک هاشمی رفسنجانی در میان ما نیست ولی میراث او همچنان در حوزه سیاست و صحنه اجرایی کشور تأثیرگذار است. ازاین‌رو صداوسیما را به بازخوانی و بررسی دقیق و منصفانه میراث هاشمی دعوت می‌کند. نه نگاهی در هفته پیش در رسانه ملی مشاهده می‌شد.

برای سلامتی آتش‌نشان دعا کنیم. هرگز فداکاری این شهیدان از خاطر ملتِ قدردانِ ایران نخواهد رفت. صلواتی برای شادی روحشان بفرستید.

بیانیه‌ی تبریک «انجمن اسلامی دانشجویان عدالت‌خواه» دانشگاه حکیم سبزواری برای انتصاب دبیر جدید جنبش عدالت‌خواه دانشجویی

«بــسمه تـــعالـــی»

وَالَّذِینَ جَاهَدُوا فِینَا لَنَهْدِیَنَّهُمْ سُبُلَنَا وَ إِنَّ اللَّهَ لَمَعَ الْمُحْسِنِینَ  (سوره عنکبوت، آیه ۶۹)

و کسانى که در راه ما کوشیده‌‏اند به‌یقین راه‏هاى خود را بر آنان می‌‌نماییم و در حقیقت‏ خدا با نیکوکاران است.

امروزه یکی از دستگاه‌هایی که به‌صورت دوجانبه هم دانشگاه و هم متن جامعه را تحت تأثیر قرار می‌دهد، اتحادیه‌ها و جنبش‌های دانشجویی ست…

جوان حق را آسان پذیرفته، راحت و صادقانه اعتراض می‌کند و بی‌دغدغه و بدون هیچ‌گونه گرفتاری درونی، اقدام می‌کند؛ همان‌طور که اوایل انقلاب جمعی از دانشجویان پیرو خط امام (ره) با تسخیر لانه جاسوسی و همچنین انقلاب فرهنگی، به خط مبارزه در کنار روحانیت انقلابی بدل شدند.

دانشجویان نه تنها در صحنه ی سیاسی بلکه در جانبازی و شهادت طلبی هم پیشگام بودند؛ آنها هنگام جنگ به جبهه نبرد حق علیه باطل شتافتند و با تفکر انقلابی در گروه فرماندهان قرار گرفتند و جان خود را در این راه فدا کردند.

امروزه اما آفات این حرکت‌ها پشت کردن، فراموش کردن و از یاد بردن آرمان‌هاست؛ از یاد بردن رفع شکاف بین فقیر و غنی، مبارزه با فساد به طور جد، مبارزه با خوی کاخ‌نشینی مسئولان و در یک‌کلام از یاد بردن عدالت اسلام ناب محمدی (ص) است؛ همان‌که پیر خمین در موردش گفت: اسلام جیب پُر کن نیست، اسلام با ضعفاست…

ازاین‌رو بر خود لازم میدانیم ضمن تقدیر و تشکر از دبیر و شورای مرکزی سابق جنبش عدالت‌خواه دانشجویی، انتصاب جناب آقای مهندس «امین سردارآبادی» را به‌عنوان دبیر جدید تبریک عرض نماییم. امید است ایشان که از نیروهای فعال تشکل عدالت‌خواهی سبزوار بودند با تلاشی مضاعف در سایه‌ی تاییدات الهی، در راه گام برداشتن به سمت حق و عدالت‌خواهی و اعمال آن در همه‌ی ابعاد جامعه موفق و سربلند باشند.

“زندگی سیدالشهدا، زندگی حضرت صاحب سلام‌الله‌علیه، زندگی همه‌ی انبیای عالم، از آدم تا حالا، همه‌شان به این معنا بوده است که در مقابل جور، حکومت عدل را می‌خواستند درست کنند….. ما هم باید همه‌چیز خودمان را در راه اسلام فدا بکنیم، چنانچه اولیای ما این کار را کردند” (امام خمینی (ره))

 

والسلام علیکم و رحمه‌الله و برکاته

انجمن اسلامی دانشجویان عدالت‌خواه (آرمان)

دانشگاه حکیم سبزواری

۹۵/۷/۱۴

«امین سردارآبادی» دبیر جدید جنبش عدالتخواه دانشجویی شد

به گزارش تونل باد در جلسه شورای مرکزی جنبش عدالتخواه دانشجویی کشور، اعضای مرکزی این شورا “امین سردارآبادی” را بعنوان دبیر جدید جنبش عدالتخواه دانشجویی انتخاب کردند.

با اتمام  دوره یک ساله دبیری مجتبی رئیسی ، امین سردارآبادی ، دبیر اسبق انجمن اسلامی دانشجویان عدالتخواه دانشگاه حکیم سبزواری (آرمان) به عنوان دبیر جدید جنبش عدالتخواه دانشجویی انتخاب شد.

شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشگاه حکیم این انتساب را به ایشان تبریک می‌گوید

dsc08606